Na stronach European Data Protection Board oraz EDPS – European Data Protection Supervisor pojawiła się wspólna opinia obu tych instytucji na temat projektu Rozporządzenia w sprawie sztucznej inteligencji.
Co możemy wyczytać z tego wspólnego stanowiska
![❓](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4c/1/16/2753.png)
![🔵](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tef/1/16/1f535.png)
pozytywną ocenę „podejścia opartego na ryzyku”, ale obie instytucje podnoszą kwestię jasnego doprecyzowania tego podejścia;
![🔵](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tef/1/16/1f535.png)
postulat dotyczący krajowych organów nadzorczych z zakresu ochrony danych osobowych i ich roli w odpowiedzialności za egzekwowanie przestrzegania przepisów omawianego rozporządzenia;
![🔵](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tef/1/16/1f535.png)
postulat dotyczący zakazu wykorzystywania sztucznej inteligencji do automatycznego rozpoznawania cech ludzkich w przestrzeni publicznej, np. twarzy, chodu, odcisków palców, głosu, DNA oraz innych cech biometrycznych czy behawioralnych.